当前位置:80后励志网> 励志创业文章

社会变革导致的财富再分配,你准备好了吗?

发布时间:2017-05-01 15:27   浏览量:

每一次变革,都是财富的再分配

 

作者:阿何(毕业于清华的理工男,感性和理性兼备的写作者)

摘自公众号:“阿何有话说”(ID:aheshiwo)

 

01

 

我出生在一个偏远的农村,幸运的是距离小镇子的中心还比较近。我家里有两亩地,但出产也仅够一家老小自己吃而已。为了供我和妹妹念书,一方面是我爸出远门去打工,另一方面是我妈在家养猪,养肥了就拿到镇上去卖。

 

事实上,村子里大部分人家的情况都和我们类似。比如好几个邻居,主要靠种菜拿到镇上卖赚钱,也有人家卖自己挖来的一些中药材啥的。

 

直到我上高中,这种小本经营的模式都未改变。虽然有些人地多,赚的多一些,有些人地少,赚的少一些。但只要你有出产,总可以卖掉,从来没人会觉得哪一天会有什么变化。

 

但到我读大学的时候,突然有一天,发现村里的人都不种菜了,也基本没人养猪卖了。原因非常简单,因为小镇到县城原来坑坑洼洼的小路被彻底修正好,成为畅通无阻的水泥路了。外省大棚种植的蔬菜和规模化饲养生产的蔬菜以极低的价格进入到镇里,一下子占领了大部分市场。

 

自家种的蔬菜和养的猪,吃起来口感远胜工业化生产品,但价格最少贵50%甚至更多。喜欢吃这些“土作物”的人还是不少,但市场小的已经让大家只靠养猪、买菜已经不够养活自己了,只能放弃。

 

最后,整个镇子只有少数负责贩卖外地蔬菜和猪肉的商户大赚特赚,而数量更多的农户被迫转行,或者只能赋闲在家打麻将了。

 

而这只是这几年小镇变化的一个缩影而已。

社会变革导致的财富再分配,你准备好了吗?

02

 

吴军在他的新书《智能时代》中,提到了一个有意思的观点,大致意思如下:

 

我们现在提到人类历史上的每一次生产方式大变革,比如第一次工业革命,第二次工业革命,都会用各种激动人心的字眼来描绘它们,并且认为这样的变革对那个时代的人来说意味着天大的机遇。但是一个很残酷的现实是,其实每一次变革的最初,除了极少数的精英群体从中得利外,往往意味着大规模的淘汰。至于变革惠及普罗大众,那已经是很多年以后的事情了。

 

变革,意味着先进的生产方式取代落后的生产方式,意味着我们可以在更短的时间内生产更多商品,然而也意味着下面几个事实:

 

1、旧的生产方式和生产组织被迅速摧毁

 

欧洲发明蒸汽机后,一方面是机械工业化快速发展,层出不穷的新机器发明,人类第一次可以大规模生产商品了,也能做到很多以前根本做不到、想不到的事情;另一方面,是千百年来发展的诸多小作坊,在很短时间内消失了。

 

中国曾经经历过下岗潮,可其实在第一次工业革命的欧洲,那下岗潮才叫酸爽。无数手工业者的工作,纷纷被机械夺走,根本看不到出路。很多行业,干脆就彻底消失了。

 

很少人会想:那这些人怎么办呢?能怎么办?凉拌呗。能转行的就转行混饭吃,不能转行的,就只能混日子了,生活质量肯定大不如以前啊!

 

但像蒸汽机的发明人瓦特,以及其他自动化机械的发明者,还有那些建立机械生产工厂的资本家们,还有最早进入新兴产业的先知先觉者,那日子过得不知道多么滋润呢!

 

于是,财富就在变革中迅速再分配了。一些原来的富人迅速变成穷人,只有极少数变革的受益者在初期享受到变革带来的受益,成为新富阶层。

 

所以,每次变革都意味着动荡和冲击。往往需要一到两代人的时间,变革才能从“少数人得意”变成惠及普罗大众。

 

2、新的生产方式和生产组织缓慢建立

 

有人可能会问,像蒸汽机这样的神器发明后,为啥作坊生产者不也迅速买来进入新行业呢?

 

事实上这是非常困难的!一是知识结构、操作水平跟不上;另二是大部分人根本不认为自己会被淘汰;三是新行业可能根本消化不了那么多人,而附属的周边产业的兴起,是需要漫长时间的。

 

比如一座蒸汽机驱动的陶瓷厂,产量可能就相当于过去一百间甚至一千间陶瓷工坊,可是可能只需要原来千分之一的人员操作就可以了。即便工坊的所有人都争着去进陶瓷厂,也容纳不了那么多人啊。

 

除非,大家都去开陶瓷厂!可是市场又不需要那么多陶瓷制品,怎么办呢?扩张!打向外部市场。如果没有外部市场怎么办?失业呗!

 

只有等到新兴生产方式带动的整个新兴行业都慢慢发展起来,才能把“多出来”的劳动力全部消化。

 

所以,当年的英国把商品卖到了全球各地,还到处殖民侵略。这在一定程度,解决了国内“生产力过剩”的问题,不至于让大家都失业。可是现在,整个世界都没啥市场的空白地了,这条路也越来越不好走了。

 

这意味着,如果再来一次类似工业革命的大变革,全世界都会有无数人失业,甚至根本没办法解决!

 

03

 

那么,我们正在经历这样的变革吗?很可能是的。

 

这一次的变革,很可能是以大数据为驱动力的人工智能变革,而且变革带来的冲击,可能比前两次工业革命都大。

 

回想一下,我们是不是看到越来越多这样的新闻:Google的阿尔法狗战胜了围棋世界冠军,很多跨国巨头都在研发自动驾驶汽车,富士康之类的巨型工厂很多作业都交给机器人了,特斯拉整辆汽车的生产都实现了“无人化”……

 

如果说过去的革命只是让机器干得比人更快,但还是解决不了很多只有人才能干的事情的话,现在的机器,正在多个领域,把那些我们通常认为“只有人类才擅长”的事情给搞定了,而且要厉害的多。

 

比如下棋、写作、开车、翻译,甚至是艺术、看病,越来越多领域被攻陷,只不过,还有很多人没有察觉这个过程而已!

 

在过去,机器再牛逼至少也还需要人类来操作,而在今天,似乎连人类都不需要了。一旦我们所在的行业被机器取代,还能去干啥呢?

 

可以预见的是,我们这一代人,都有可能看到人工智能大规模产业化应用的景象。而因此带来的,就是无数的人会失业。而且,没有新兴的市场给我们去扩张了,也没有关联行业让我们去干点别的了,就是彻底的失业。

 

自动驾驶一旦普及,整个人类社会可能都不需要司机了。而且因为其成本如此低廉、传播如此容易,可能是全世界范围都不需要司机了。机器翻译已经在全方位侵蚀人工翻译市场,准确度再提高几个百分点,可能很多翻译就会失业。

 

到更后面,律师、医生、新闻写作者、流水线工人、金融从业者,不管你所在的行业是多么的Low还是如何高大上,似乎都逃不开人工智能的竞争。

 

吴军在书中设想了一个场景,2%的人便可以管理整个世界,剩下的98%的人都是失业者。

 

而我们,很可能是经历这次变革的第一批人!对此,我既恐惧,又兴奋。

 

这次的变革,不可能只是财富的再分配那么简单了。是整个地球社会关系的一次彻底变化,具体怎样,没有一个人能说清楚。

 

那么,你是想成为那2%,还是那98%呢?


相关内容